| 近日，网友发帖“南昌有偿失物招领是否有违伦理？钱包被拾到竟要80元赎回”中称，自己在公交车上丢失钱包，后来接到南昌复德有偿失物招领公司的电话，说钱包已经找到，可以领回钱包里的身份证和银行卡，但是需要交钱。
失物招领公司提供有偿服务，既是商业行为，也是用物质激励公众公德心的回归。在市场经济条件下，特别是在公众的思想道德觉悟存在瑕疵的情况下，完全靠道德舆论的力量维持拾金不昧善行并不完全现实。在道德倡导不能立竿见影的情况下，有偿失物招领也不失是一种次优选择。给拾金不昧者一点鼓励，给失物招领公司一点甜头，才会有越来越多的人这么去做。
当然，现在的失物招领还是无偿的居多，但效果似乎不尽如人意。有媒体报道，仅昆明客管处一家，由出租车司机拾得交来的物品就装了几间屋子，可谓堆积如山。这些失物中有价值低的如雨伞、鞋帽之类，也有价值不菲的电脑、手机等物。那么，是因为失主不知道信息，不知道去何处领取；还是因为失主认为失物价值低廉，不愿意去领取呢？为此，《都市时报》开辟了一个失物招领栏目，定期发布失物招领信息。该栏目获得了2010年度云南省好新闻的栏目奖，想必这个栏目的开办是有成效的。
针对堆积如山的失物，可否采取三种办法招领：一是失物拾得的单位如客管处，在出租车上张贴失物招领的提示和电话；二是新闻媒体自愿开辟失物招领的栏目，或是失物拾得的单位与新闻媒体合作，共同发布失物招领信息；三是在无偿失物招领无果的情况下，交由失物招领公司有偿招领。当然，作为失主也要学习知道一些生活常识，自己丢失了物品，不妨问问出租车管理处、公交公司，或是丢失物品辖区的派出所。
失物招领无偿与有偿办法并行，目的是期待更多拾得人交还失物，让更多失主领回自己的失物。这对公民道德素质的提升，淳朴民风的回归，将起到倡导示范作用。而且对公众道德素质的形成具有不可小视的导向作用。当然，如果公众的道德素质提高了，拾金不昧成了自觉自愿的普遍行动，有偿失物招领也会逐步淡出公众的视野。
从法律的角度讲，有偿失物招领也无可非议。因为《物权法》里规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”也就是说，拾得人有权要求失主支付必要费用。法律虽未明确必要费用的范围，但是拾得人与失物招领公司为此付出了劳动与费用，失主在拿回失物时，付出一定的报酬并无不可。只是有偿招领到底付出多少费用比较合适，如果有偿失物招领平台被不法分子利用，还值得人们在实践中探究，逐步规范有偿失物招领服务。 | 
